高球下場前準(zhǔn)備十點(diǎn) 完美發(fā)揮自身實(shí)力

　　下場帶多少支球桿合適

　　高爾夫規(guī)則規(guī)定球每個(gè)選手?jǐn)y帶的球桿不得超過14支，這項(xiàng)規(guī)定還曾經(jīng)引起了很大的爭論。先前的比賽選手?jǐn)y帶球桿的數(shù)量沒有限制，1920年Bobby Jones在美國業(yè)余冠軍賽中球包里裝了22支球桿。

　　更有甚者，有位叫做Lawson Little的球手在一次比賽中拿了30支球桿。而還有一些選手并不追求數(shù)量，而是特殊的功能。高爾夫球手Leo Diegel就曾經(jīng)一口氣背了四個(gè)Driver， 一個(gè)專門打左曲?球，一個(gè)專門打右曲球。

　　另外一個(gè)專門適用有風(fēng)的情況，而另外一名叫做Chick Evans的球手也毫不遜色，拿了四個(gè)不同功能的推桿。與此同時(shí)，還有一些球手對(duì)此則嗤之以鼻，認(rèn)為這是瞎胡鬧，他們只攜帶八九支球桿，甚至更少。

　　于是高爾夫規(guī)則的制定者經(jīng)過慎重考慮，認(rèn)為球桿的過分細(xì)分化并不有利于這個(gè)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。高爾夫球運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)是一個(gè)頭腦的運(yùn)動(dòng)，富有變化性和創(chuàng)造性。

　　如果刻意強(qiáng)調(diào)在某種場合必須使用某個(gè)球桿的話，就會(huì)令選手們過重的依賴球桿而不是技術(shù)的運(yùn)用和個(gè)性發(fā)揮，從而也就失去了高爾夫最精彩最吸引人的一面。所以經(jīng)過討論，最后決定比賽選手可以任意選擇攜帶球桿的數(shù)量，但最多不能超過14支。

　　當(dāng)然多帶幾支球桿還是有好處的，起碼可以做到有備無患，因?yàn)檎l也無法避免有朝一日被高爾夫折磨得意亂神迷，忍無可忍的時(shí)候，會(huì)將所有的怨氣發(fā)泄到球桿身上呢。

　　我們常常會(huì)在比賽中看到這樣的場面，某大牌球星在場上突然暴怒，口中念念有詞的同時(shí)將球拍重重砸向地面，有的球拍當(dāng)場就以身殉職了，在高爾夫球場上這種場面也是屢見不鮮的。比起摔球桿來，所有人在一位英國的貴族面前都是小巫見大巫了。

　　據(jù)說這位英國的貴族在一場比賽中到了最后關(guān)鍵的一洞，然而這位老兄實(shí)在是背運(yùn)，在果嶺上四推不進(jìn)，于是他鐵青著臉，仍然保持平靜的對(duì)球童說，“把球撿起來，然后毀掉所有的球桿，我們離開這里。”

　　而那些無意中損壞了球桿的選手就顯得更加無辜。在1987年歐美對(duì)抗賽Ryder杯的比賽中， 美國選手Ben Crenshaw無意中踩到了自己的推桿，結(jié)果導(dǎo)致球桿斷裂無法使用。

　　雖然他并不是因?yàn)閻琅蛘咝钜鈸p壞球桿的，但是根據(jù)規(guī)則該推桿是在非正常比賽過程中損壞的，所以不能修補(bǔ)或者替代，于是這位號(hào)稱美國最好的推桿選手在以后的比賽中沒有了推桿。

　　然后他的對(duì)手和全場觀眾都饒有興趣的看著他在果嶺上使用不同的球桿進(jìn)行推桿，有時(shí)用1號(hào)鐵桿，有時(shí)用沙坑桿，推到最后他自己都失去了耐心，最后輸?shù)袅吮荣?。由于他的倒霉?jīng)歷，令歐洲隊(duì)首次在美國本土戰(zhàn)勝了美國隊(duì)獲得該年度Ryder杯的勝利。

　　總結(jié)：現(xiàn)在看完文章都知道高爾夫在下場前需要做哪些準(zhǔn)備了吧，這些準(zhǔn)備是為了讓你能在場上有更好的發(fā)揮，所以下場前這些準(zhǔn)備是一定不可少的!