檢查胎兒健康卻生出缺陷兒

　　就這個案件，法官分析認為應(yīng)分為錯誤生產(chǎn)和錯誤出生。認為應(yīng)該以主體不適格為由裁定駁回起訴。

　　這種案件，我認為案由不同，可能主體就不同。如定服務(wù)合同糾紛，夫妻就是原告。

　　如果說是侵權(quán)，可能女兒就是原告。

　　另外，我認為可能涉及到一個深層次的問題，就是孕前檢查的保證度到底有多大?缺少指頭在醫(yī)學(xué)上能否檢測出?

　　這是個技術(shù)問題。所以，我沒有把握分析。

　　但有一點，醫(yī)療機構(gòu)在此事件中責(zé)任不應(yīng)過重。因為醫(yī)療機器畢竟不是萬能的。

　　剛剛從網(wǎng)上看到一則帖子：我姐生了孩子剛一年，在計生服務(wù)站上的環(huán)，還是最貴的那種，可前幾天她懷孕了。這種事該怎么辦我也不知道，想聽聽大家的意見，我想也不是去做人流就行了的，應(yīng)該有個說法吧!

　　盡管不是什么重大法律關(guān)系，但這個法律問題確實值得研究。

　　可以說，全國各地的相關(guān)條例都差不多，這就說明：進行避孕手術(shù)在當下中國是法定義務(wù)。