粗心大意切錯(cuò)卵巢誰(shuí)的錯(cuò)?

|復(fù)禾健康
分享到

微信“掃一掃”

分享到朋友圈  

分享到微信朋友圈

×

打開(kāi)微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,

使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。

  去年8月,市民陳女士投訴,稱番禺?huà)D幼保健醫(yī)院醫(yī)生做手術(shù)時(shí)左右不分,誤切了其右側(cè)卵巢.

粗心大意切錯(cuò)卵巢誰(shuí)的錯(cuò)?

  該案在番禺區(qū)人民法院開(kāi)審后,醫(yī)院堅(jiān)持手術(shù)不存在過(guò)失或過(guò)錯(cuò),沒(méi)有涂改病歷。記者昨日獲悉,該案有了關(guān)鍵性進(jìn)展,經(jīng)廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定,認(rèn)定手術(shù)為四級(jí)醫(yī)療事故。

  2002年6月20日,陳女士到番禺?huà)D幼保健醫(yī)院進(jìn)行產(chǎn)檢,查出其左卵巢有囊腫,遂住院治療。在手術(shù)前,陳及其家屬簽了手術(shù)同意書(shū),同意醫(yī)生施行剖腹產(chǎn)和左側(cè)卵巢囊腫切除術(shù)。手術(shù)后,陳到醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)其左側(cè)卵巢囊腫仍在,病歷有多次涂改,“左”字被改成了“右”字。

粗心大意切錯(cuò)卵巢誰(shuí)的錯(cuò)?

  事后,陳將醫(yī)院方告上了法庭。因雙方各執(zhí)一詞,在訴訟過(guò)程中,陳向廣州市醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定。但市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定結(jié)果為非醫(yī)療事故。陳女士不服,又向廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)重新鑒定。

粗心大意切錯(cuò)卵巢誰(shuí)的錯(cuò)?

  今年4月14日,省醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定會(huì)進(jìn)行重新鑒定。鑒定組專家分析認(rèn)為,番禺?huà)D幼保健醫(yī)院在對(duì)患者陳女士的診療過(guò)程中存在兩處過(guò)失行為:一是醫(yī)方多次涂改病歷原始記錄,二是醫(yī)方原定計(jì)劃是行剖腹產(chǎn)及左側(cè)卵巢囊腫剔除術(shù),術(shù)中除剖腹產(chǎn)外,還做了右側(cè)卵巢囊腫切除術(shù)。而在分娩全程記錄中,無(wú)探查左側(cè)卵巢的記錄,無(wú)證據(jù)說(shuō)明不存在病變,病案中未見(jiàn)手術(shù)記錄,違反了手術(shù)操作常規(guī)。

  專家認(rèn)為,上述過(guò)失行為導(dǎo)致患者今后還需再次做左側(cè)卵巢囊腫手術(shù),造成損害。本病案屬于四級(jí)醫(yī)療事故,醫(yī)方承擔(dān)主要責(zé)任。

  據(jù)了解,按照法律程序,此案還要再開(kāi)庭對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行質(zhì)證。除非醫(yī)院有證據(jù)證明該鑒定結(jié)論違法,否則就不可能推翻該結(jié)論。

免責(zé)聲明:本頁(yè)面信息為第三方發(fā)布或內(nèi)容轉(zhuǎn)載,僅出于信息傳遞目的,其作者觀點(diǎn)、內(nèi)容描述及原創(chuàng)度、真實(shí)性、完整性、時(shí)效性本平臺(tái)不作任何保證或承諾,涉及用藥、治療等問(wèn)題需謹(jǐn)遵醫(yī)囑!請(qǐng)讀者僅作參考,并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。如有作品內(nèi)容、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其它問(wèn)題,請(qǐng)發(fā)郵件至suggest@fh21.com及時(shí)聯(lián)系我們處理!

相關(guān)推薦 最新發(fā)布